¿Guerra mundial a cancelar los billetes en efectivo está al alcance de la mano-win7codecs

¿"Guerra mundial a cancelar los billetes en efectivo está al alcance de la mano?El mercado de acciones de Estados Unidos en el Centro de la placa de las existencias: exclusivamente para industria de los Estados Unidos, antes de que el disco después de horas, ETF, órdenes de mercado en tiempo real en la red de la confluencia de Feb. 18 – cancelar en efectivo, en particular la cancelación de los billetes de mayor denominación como cada vez el impulso de 500 euros y 100 dólares más feroz.El Presidente del BCE, Mario Draghi (Mario Draghi) El lunes (15 de febrero), dijo que debido a que el valor nominal de billetes de 500 euros relacionados con actividades delictivas, el BCE está considerando la posibilidad de suprimir los billetes de 500 euros de valor nominal.El martes (16 de febrero), Summers (Larry Summers, ex Ministro de Finanzas de Estados Unidos) en el Washington Post publicó un artículo, se recomienda la abolición de los billetes de 100 dólares.En los últimos meses, algunos economistas y banqueros famosos a unirse a esta iniciativa para acabar con el uso de dinero en efectivo.La razón es casi siempre el mismo, que es: el dinero es sólo de criminales, de los terroristas y la evasión de impuestos va a utilizar.Summers es mencionado en el artículo de Harvard, un informe de investigación titulado "métodos criminales más difícil: la abolición de los billetes de alta denominación".El autor afirma que, si la abolición de todos los billetes de alta denominación, participación en actividades ilegales se enfrentan a mayores costes y riesgos se encuentra más alto.La abolición de los billetes de alta denominación va a perturbar su "modelo de negocio".Esto es absurdo.Mientras los seres humanos existen, hay delito.El crimen existe en efectivo antes de la aparición de la cancelación de actividades delictivas, incluso dinero en efectivo, seguirá existiendo durante mucho tiempo.¿Entonces, por qué la abolición de efectivo?¿Qué es realmente la razón detrás de esto?La razón es que se ha demostrado debilidad fatal es efectivo en el sistema financiero.Muchos bancos centrales en todo el mundo en los últimos ocho años ha sido mantener las tasas de interés a cerca de cero.A pesar de la baja de la tasa de interés y una enorme burbuja de deudas enormes, su política no produce.En particular, el Banco Central Europeo, con la esperanza de que a través de las bajas tasas de interés y estimular el crecimiento de la economía ha fracasado.En la actualidad, todos los países de Europa continental de los depósitos en negativo de los tipos de interés, de los tipos de interés del Banco de Japón en la actualidad también es negativo.Incluso en Estados Unidos, la Fed reconoció que no descarta la posible negativa de los tipos de interés.No tienen opción, los tipos de interés que el Gobierno de su quiebra y obstaculizar cualquier mejora, el crecimiento de la economía.La tasa de interés de Estados Unidos ya es muy bajo, pero en el cuarto trimestre, el PIB real de Estados Unidos todavía disminuido considerablemente al 0,7%.Son incapaces de subir los tipos de interés.Con la economía mundial sigue siendo débil, los bancos centrales no tendría más remedio que recortar aún más los tipos de interés ha bajado al nivel de los tipos de interés negativo.Aun así, las tasas de interés negativas también produce daños en el sistema financiero.Porque, si el banco o banco a banco central entre la aplicación de las tasas de interés negativas, entonces el Banco va a poner las tasas de interés negativas realizadas a los clientes.Muchos bancos han empezado a hacerlo, especialmente en grandes depósitos.En Europa, algunos bancos cobran a los depósitos de clientes, y en algunos casos especiales, y los bancos están pagando a los prestatarios.Esto es una locura.Sin embargo, una cosa es segura, que los tipos de interés negativo: cuando el Banco en cierta medida, un hombre racional no va a poner dinero en el sistema bancario.Al final, la gente se da cuenta y sacar dinero en depósito en efectivo sería más rentable.Puesto que no existe ningún interés, al menos en el Banco, también sin costo.En los tipos de interés – en el 1% de los casos, si en tu cuenta de 20 millones de dólares cada año, tienes que pagar $2000.Obviamente, si compro una caja de Seguridad y estos dinero ahí es la elección más acertada.Pero el problema para los bancos, no tanto dinero.Todo el sistema financiero y no tiene suficiente dinero en efectivo, el dinero suficiente para pagar una parte de todos los depósitos bancarios.Lo más importante es que los bancos, especialmente los bancos de Europa y Estados Unidos, se ha enfrentado a la falta de liquidez extrema.Que los valores a largo plazo en el flujo de préstamos y depósitos no fiar o alguna nueva inversión.Solicita la retirada de la liquidez de sus clientes no es suficiente para apoyar a los bancos.Los tipos de interés negativos adversos de la naturaleza es motivar a la gente con el dinero fuera del sistema bancario.Pero, obviamente, la retirada de una gran cantidad de demanda que el colapso del sistema bancario.Los bancos no quieren que esto suceda.El Gobierno no espera que ocurra.Sin embargo, desde el Banco Central no tiene otra alternativa que continuar la aplicación de las tasas de interés negativas, la manera más lógica para cancelar en efectivo, el cliente sólo tendrá su dinero depositado en los bancos dentro del sistema.Sí, esto es un absoluto control de la capital, y pronto.Editor responsable: 李栓 SF171 全球大佬向纸币开战 取消现金已近在咫尺? 美股行情中心:独家提供全美股行业板块、盘前盘后、ETF、权证实时行情   汇通网2月18日讯――取消现金,尤其是取消如500欧元和100美元这样的大面值纸币的势头越来越猛了。   欧洲央行行长德拉基(Mario Draghi)周一(2月15日)表示,由于面值500欧元的纸币与犯罪活动有关,欧洲央行正在考虑废除500欧元面值的纸币。   周二(2月16日),美国前财政部长萨默斯(Larry Summers)在《华盛顿邮报》发表了一篇文章,建议废除100美元纸币。近几个月,也有一些著名经济学家和银行家加入这一倡议,要求结束使用现金。   理由几乎都是一样的,那就是:现金是只有犯罪分子、恐怖分子和偷税漏税者才会使用的。   萨默斯在文章中提到哈佛一篇研究报告,题目为“让犯罪分子更困难的方法:废除高面额纸币”。文章作者声称,如果废除高面额纸币,那些参与非法活动的人会面临更高的成本及被发现的风险更高。废除高面额纸币会扰乱他们的“商业模式”。   这简直是无稽之谈。只要有人类存在,就会有犯罪。犯罪存在于现金出现以前,即使取消现金,犯罪活动也将长期存在。   那么,为什么要废除现金?这背后的真正原因是什么?   原因就是,现金已被证明是金融系统的致命弱点。全球不少央行在过去的近8年里已将利率维持在零附近。尽管低利率产生了巨大的泡沫及其巨额债务,他们的政策并没有产生作用。尤其是欧洲央行,其通过低利率刺激经济增长的希望已落空。   目前,欧洲大陆各国的存款为负利率,日本央行目前的利率也为负。即使是美国,美联储承认不排除负利率的可能。   他们没有选择,提高利率会让他们的政府破产,并阻挠任何的经济增长。美国的利率已经很低了,但是美国第4季度实际GDP仍大幅放缓至0.7%。他们根本无力加息。   随着全球经济继续疲弱,央行们将别无选择,只能将利率进一步下调至负利率水平。即便如此,负利率也会对金融系统产生破坏。因为,如果银行互相之间或者银行向央行实施负利率,那么银行早晚会把负利率传导至客户。   很多银行已经开始这样做了,尤其是对存款大户。在欧洲,有些银行已经向存款的客户收取费用,而在一些特殊情况下,银行则付钱给借款人。   这简直是疯狂。但是,有一点是确定的,那就是:当银行负利率达到一定程度,有理性的人都不会将钱放入银行系统了。最终,人们会意识到把钱取出来,手头存放现金会更划算。既然存在银行里没有利息,至少也不用花钱。   在利率为-1%的情况下,如果你的存款账户里有20万美元,你需要每年向银行支付2000美元。很明显,如果自己买一个保险箱并将这些现金放在身边会是更明智的选择。   可是问题来了,银行没有这么多钱。整个金融体系并没有足够的现金,这些钱只够支付所有银行存款的一部分。更重要的是,银行,尤其是欧洲和美国的银行业,已经面临流动性极度不足。他们将存款投入非流动贷款及靠不住的长期证券,或者任何的最新的投资方式。他们的流动性不足以支持银行客户的提款要求。   负利率自然的副作用是促使人们将钱放在银行系统之外。但是,很明显,大量的提款需求会使银行系统崩溃。银行不希望这种情况发生。政府也不希望这种情况发生。   但是,既然央行没有其它选择只能继续实施负利率,最符合逻辑的办法是取消现金,这样客户只能将他们的钱存放在银行系统之内。   没错,这绝对是一种资本控制,而且很快就会到来。 责任编辑:李栓 SF171相关的主题文章:

This entry was posted in Advertising & Marketing. Bookmark the permalink.

Comments are closed.